Bienvenue sur le forum de Camille Thirion
18 Juillet 2019 à 21:13:04 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Nouveau forum CTHIRION installé !
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Une porte entrouverte?  (Lu 5155 fois)
admin
Administrateur
Membre Héroïque
*****
Messages: 809


Voir le profil
« le: 19 Mars 2009 à 13:34:58 »

Message déposé par G. BOOSTEN, ce 19/03/09!


DIVISION DE LA NATURE ET DES FORETS
Direction de la nature



                                                                                                                  20 août 2008
 

Monsieur Boosten,

 

Nous entendons bien les difficultés que vous pose l'obtention d'une autorisation pour le prélèvement d'insectes protégés.
Je ne pense pas que l'esprit de la législation soit d'empêcher les prélèvements à caractère scientifique, mais je crois qu'elle vise plutôt à s'assurer que ce genre d'opération soit limité à un objectif scientifique et autant que possible à des personnes compétentes. (Voir mission confiée par l’Institut des Sciences naturelles de Bruxelles)

 

Le système d'autorisation doit donc permettre aux agents de la DNF de faire la distinction entre les "collaborateurs scientifiques" et les personnes qui prélèvent pour d'autres motifs. Le contrôle de l'identité des personnes qui prélèvent des espèces ou qui prélèvent dans des sites protégés fait partie de leurs missions et ne peut leur être reproché.

 

Néanmoins, il me semble possible d'identifier des pistes pour accélérer et faciliter la délivrance d'autorisations aux personnes dont la compétence est reconnue et qui collaborent à un programme de recherche et suivi, par exemple via l'identification préalable des spécialistes et l'introduction de demandes groupées, par le biais d'organismes reconnus.

 

Avec mes collègues du Centre de Recherche de la nature, des Forêts et du Bois, ainsi qu'avec le CSWCN nous allons initier une réflexion sur le sujet.

 

Pour les mois à venir, nous sommes prêts à examiner votre demande de dérogation et à la soumettre à l'avis du CSWCN.

 

Restant à votre disposition, je vous prie de recevoir, Monsieur Boosten, mes salutations distinguées.

S.Liégeois


Admin:Le CSWCN est en fin de session! En attendant le renouvellement et la mise en place du nouveau CWCN, quid de la saison 2009 pour les autorisations et les dérogatons?

« Dernière édition: 20 Mars 2009 à 12:29:36 par admin » Journalisée
admin
Administrateur
Membre Héroïque
*****
Messages: 809


Voir le profil
« Répondre #1 le: 19 Mars 2009 à 17:00:18 »

Extrait de la réponse de Marc Dufrêne Biodiversité RW (04/02/09)

"Tu peux en tout cas faire état de notre volonté de trouver une solution "win-win" comme on dit maintenant et que des discussions seront lancées bientôt."
Journalisée
admin
Administrateur
Membre Héroïque
*****
Messages: 809


Voir le profil
« Répondre #2 le: 19 Mars 2009 à 17:05:57 »



Réponse de Catherine HALLET, SPW, le 25.02.09

Bonjour Madame,
J'ai bien lu votre message (désolée d'y répondre si tardivement) .
Il y a effectivement un problème que vous n'êtes pas la seule à soulever. D'une part, il y a eu une demande naturalistes pour que l'on protège certaines espèces ce qui engendre des démarches lourdes pour les chercheurs. D'autre part, si on assouplit trop le système, on risque de voir des personnes se réclamant naturalistes et commettant des abus (accès aux propriétés privées, non respect des réserves naturelles...).

Il serait effectivement intéressant d'avoir des propositions réalistes émanant des entomologistes concernés visant à rencontrer vos souhaits tout en évitant les abus. La démarche que vous proposez va dans ce sens et nous sommes donc très intéressés par vos conclusions.

Au plaisir d'en discuter avec vous,

Avec mes meilleures salutations,

Catherine Hallet

 
 
Journalisée
Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !